16 noviembre, 2010

Libertad y su significado

La Tierra es nuestra madre pero tenemos otra tan importante, que de igual manera hay que defender y luchar por ella, ¿Cual es?, es la Libertad, una palabra muy fácil usada en miles de discursos demagògicos, celebrada por los revolucionarios de la historia, violada por siempre, por lo que cabe hacernos las pregunta: ¿Quien es realmente libre?

Quienes han luchado por la Libertad jamás la gozaron, pues buscaban encontrarla para todos por lo que fueron torturados, encarcelados y por ultimo asesinados, los hombres y mujeres que perecieron en el camino buscandola, son recordados por siempre, quienes la traicionaron fueron condenados por un juicio histórico, más no recibieron un castigo real.

Actualmente, esta agitante lucha toma su rostro en nuevas generaciones de guerrilleros y pacifistas, a veces esta cara usa pasa montañas y fusiles, tiene distinta tez, y ¿Y por qué no? también distintos ideales.

El esclavismo lleva una ventaja increíble, ahora los negreros se llaman Gobierno, el yugo explotación laboral y los esclavos somos todos y cada uno de nosotros.

Los métodos han dejado de ser medievales, ahora se explota en oficinas, se usan uniformes, hay reglas, más no por eso los resultados dejan de ser tan fatales.

Por ultimo, todo esto es avalado por nosotros mismos, los esclavos, pues aceptamos orgullosos este sistema creyendo que esta falsa comodidad es necesaria.

Y tú, ¿eres libre?


Gandhi: El pacifismo como una forma de lucha

Personalmente, no soy adepto a los métodos pacifistas como el concepto gandhiano de Satyagraha, pero son dignos de admiración por su contenido puro e inocente donde se expone la resistencia civil y la no violencia como una alternativa para obtener la liberación de uno o varios pueblos.

Con todo derecho, Gandhi ha sido el líder moral de la Independencia India, un hombre que nos enseño el sentido humanista que nos dicta: Para cambiar el mundo, primero tenemos que cambiar nosotros mismos, por medio del sacrificio, el ayuno, y la meditación. Todo esto hizo que Rabidranath Tagore le bautizara en su universidad libre como Mahatma que quiere decir "gran alma" o "alma grande".

Es imposible concebir la lucha por la paz, sin el punto referente que significa la obra de Gandhi, su oposición al imperialismo, y su victoria que es una victoria para las personas libres, de conseguir la autonomía de su patria sin necesidad de empuñar una espada, sin disparar ni una bala, sin matar a nadie.

El feminismo también le debe mucho, tuvo que convertir sus sentimientos en los de una mujer para poder tratarla como igual, ni más, ni menos.

Inspiró luchas históricas como la de Martin Luther King o Nelson Mandela contra la segregación racial entonces: ¿Por qué no reivindicar su figura en este siglo de la guerra y el hambre, en el siglo del ayer Vietnam y hoy Irak?

¡Luchemos hoy, por un mejor mañana de paz!

¿Por qué defender a Fidel?

No hace mucho tiempo un antiguo profesor de secundaria (al enterarse de mis inclinaciones socialistas/comunistas) me recriminaba el hecho de creer en este tipo de ideas, y me ponía como ejemplo a Cuba y su líder político: Fidel Castro. Me decía que en Cuba había represión y hambre lo que me hizo tambalear un momento pero recordando el sinnúmero de información que ha caído en mis manos simplemente respondí: “Es que el comunismo se ha mal aplicado”

Sin embargo ese mal sabor de boca que deja una discusión ideológica me hizo reflexionar acerca de una pregunta… ¿Por qué defender a Fidel? Es una pregunta difícil ya que actualmente quienes hace medio siglo creían en él y su revolución lo han abandonado.

Entonces valoremos lo siguiente: Castro hizo nacer una lucha armada en su país contra un régimen corrompido y pro colonialista a finales de los 50´s y principios de los 60´s, lucha que triunfó y le entregó el poder (recordemos que Fidel presento su renuncia pero el pueblo cubano le pidió regresara) en medio de un ambiente de fiesta y algarabía, y sin proponérselo debido a la insistencia de los Estados Unidos en seguir conservando su política imperialista declaro a su gobierno como marxista-leninista. En aquellos tiempos Cuba se alió con el único país que podía apoyarle en las hostilidades norteamericanas: la URSS, esto le sirvió a Fidel para que se convirtiera en el símbolo vivo de la izquierda latinoamericana e inspiración para otros movimientos armados.

Hoy en día la Unión Soviética es inexistente, la izquierda del continente se encuentra sumergida en una crisis, las guerrillas están naufragando y luchando por su supervivencia más que por la liberación de los pueblos, los países socialistas que mantenían un status quo respecto a Washington se derrumbaron junto a la URSS, la mayoría de los Partidos Comunistas han sido ilegalizados, etcétera.

Aunado a esto recordemos que en México la información es manejada por un duopolio: Televisa y TV azteca, ambas al servicio de un gobierno de facto neoliberal. Que desde siempre han tratado de idiotizar al pueblo y ocultar la verdad, lo mismo ocurre en otros países quienes al servicio del imperio yanqui han construido un muro de farsas y calumnias sobre Castro y la Revolución Cubana.

Los Estados Unidos es la nación más poderosa sobre la tierra y Cuba es una isla de reducida superficie que basa su economía en la agricultura, así que dígame: ¿Un verdadero líder preocupado por los suyos les dejaría solos ante tal situación? Pues Nooo! Además el avance de Cuba es notorio: sus estándares en educación son superiores en comparación a toda América Latina, en especial a nuestro país y esta es verdaderamente gratuita. Los mejores médicos son de Cuba, la deforestación es inexistente y así podríamos citar varios ejemplos.

El error que ha cometido Fidel es el de no dejar el poder en manos de ambiciosos dispuestos a retroceder en el avance del socialismo. Por ello defender a Fidel es defender la Revolución.